Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 27-03-2015 14:52:14
- al berto
- Membre
- Lieu : Savona (Liguria) Italia
- Inscription : 21-11-2014
- Messages : 288
Top ten
Bonjour,
Quels sont ces nombres ?
1) 1,57079...
2) 2,718...
3) 2,4142...
4) 1,6180...
5) 0,0000048481...
6) 0,8059959...
7) 0,079577...
8) 0,016887...
9) 1296000,00
10) 23,14069...
Ciao.
aldo
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
Legge 28
Hors ligne
#6 28-03-2015 16:40:44
- Cube
- Invité
Re : Top ten
Bonjour,
#7 28-03-2015 18:43:27
- Cube
- Invité
Re : Top ten
Bonjour,
#8 29-03-2015 15:16:45
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Top ten
Ciao Aldo,
ce qui serait bien est que tu nous expliques dans quelles situations on rencontre ces nombres particuliers, tu ne penses pas ?
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#9 29-03-2015 17:13:52
- al berto
- Membre
- Lieu : Savona (Liguria) Italia
- Inscription : 21-11-2014
- Messages : 288
Re : Top ten
Salut freddy,
je ne crois pas avoir jamais rencontré ces numéros, de quelques-uns il nous en parlait mon vieux professeur de mathématiques, en nous expliquant en quelle manière ils les obtenaient. Autres je les ai tirés de vieilles Tables de Logarithmes, que j'utilisais à mes temps. Ces numéros sont dénommés Mathématiques Constantes ou Constantes Ciclometriche. Ils se trouvent en ligne.
@Cube et jpp
Ciao Cube, ciao jpp
Tout o.k.
Seulement la6), à moi il résulte:
1.[tex]\sqrt[3]{\frac{\pi}{6}} \approx 0.805995977...[/tex]
Vous excusez moi, il faut que j'écrive comme ça parce que le Tex des formules ne me fonctionne plus, il m'écrit toujours: Math Processing Error. Il faut que je demande aide. J'ai enfin réussi à remédier au problème.
Ciao a tutti e merci.
aldo
Dernière modification par al berto (30-03-2015 14:10:56)
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
Legge 28
Hors ligne
#10 29-03-2015 19:38:55
- yoshi
- Modo Ferox
- Inscription : 20-11-2005
- Messages : 16 989
Re : Top ten
Ciao amico;
Dans la fenêtre Réponse rapide,
écris donc (ou recopie) cette formule :
\sqrt[3]{\frac{\pi}{6}} \approx 0.8059959770082348...
puis sélectionne-la,
et dans la barre d'outils des messages, clique sur le 1er icône à gauche : TEX de façon à obtenir ce que tu vois dans cette fenêtre
la formule encadrée par les 2 balises tex.
Enfin, clique sur le bouton prévisualisation, tu dois voir ceci :
[tex]\sqrt[3]{\frac{\pi}{6}} \approx 0.8059959770082348...[/tex]
Tu dois avoir un problème avec Java en utilisant l'éditeur d'équation de Fred (en cliquant sur le bouton Insérer une équation) : freddy, moi et d'autres, nous écrivons les formules directement au clavier comme indiqué ici Code LateX : là, pas de problème...
Pour vérifier cette valeur avec la calculette Windows réglée en Affichage Scientifique :
tu cliques successivement sur : pi / 6 = Inv x3
(cliquer sur la case blanche devant Inv)
@+
Arx Tarpeia Capitoli proxima...
Hors ligne
#11 29-03-2015 23:16:08
- al berto
- Membre
- Lieu : Savona (Liguria) Italia
- Inscription : 21-11-2014
- Messages : 288
Re : Top ten
Ciao yoshi, merci de la réponse rapide,
jai fait tout comme tu a écris:
Dans la fenêtre Réponse rapide, j'ai recopié cette formule : \sqrt[3]{\frac{\pi}{6}} \approx 0.8059959770082348... puis je l'ai sélectionnée et dans la barre d'outils des messages, j'ai cliquè sur le 1er icône à gauche : TEX de façon à obtenir ce que tu vois ici:
: [tex]\sqrt[3]{\frac{\pi}{6}} \approx 0.8059959770082348...[/tex]
la formule encadrée par les deux balises tex. Enfin, j'ai cliqué sur le bouton Prévisualisation et je vois ceci: Math Processing Error. Effettivament j'avais cliqué en avant sur le bouton Insérer une équation, pour écrire: racine cubique de (pi/6). Je dois avoir eu comme tu a écrit) un problème avec Java en utilisant l'éditeur d'équation. J'ai prouvé écrire p. ex. : [tex]8*5+14-2^2[/tex], mais quand je clique sur Prévualisation je vois toujours [M P E](vois tu la formule que j'ai ècrit?). Et mentenant je vois toutes le formules de tout le monde toujours [M P E] aussi les formules que je voyais bien en avant. Patience!
Domani è un altro giorno.
Ciao et merci encore.
aldo
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
Legge 28
Hors ligne
#12 30-03-2015 08:21:48
- yoshi
- Modo Ferox
- Inscription : 20-11-2005
- Messages : 16 989
Re : Top ten
Salut,
Oui, je vois ta formule...
Il devait y avoir une panne du serveur LateX.
En bas à gauche de l'écran, lorsque cela se produit vois-tu un message (en Anglais, je crois) disant qu'il cherche les polices LateX (ça m'est arrivé 2 fois la semaine dernière, mais ça n'a duré que 5 à 10 min à chaque fois...) N
@+
Arx Tarpeia Capitoli proxima...
Hors ligne
#13 30-03-2015 14:14:56
- al berto
- Membre
- Lieu : Savona (Liguria) Italia
- Inscription : 21-11-2014
- Messages : 288
Re : Top ten
Salve,
merci yoshi,
Je voulais te dire que j'ai enfin réussi à remédier au problème.
J'ai choisi une décision draconienne : j'ai exécuté la Restauration de la Configuration du Système et mon ordi est retourné en arrière 15 jours (on pût même faire avec les ans de notre âge ...) et maintenant tout marche très bien.
Il me reste une belle expérience.
ciao a tutti.
aldo
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
Legge 28
Hors ligne