Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 29-10-2014 17:50:12

romaric45
Invité

analyse

bonjour ,

je vous adresse ce message car je n'arrive pas à résoudre mon exercice
141029045603760314.jpg
pour la question 1 comment on peut calculer les vitesses si on a pas de valeur

merci d'avance pour votre aide

Dernière modification par yoshi (29-10-2014 17:57:37)

#2 29-10-2014 18:13:58

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Salut,

Pour la question 1 comment on peut calculer les vitesses si on a pas de valeur ?
Avec des calculs littéraux et en revenant à la définition :
la vitesse moyenne sur un parcours donné est lle quotient de la distance parcourue par le temps total mis pour faire ce parcours.
Soit t le temps identique sur les 2 tronçons.
Temps total 2t
Distance parcourue : [tex]xt+yt=t(x+y)[/tex]
[tex]v_A=\frac{t(x+y)}{2t}=\frac{x+y}{2}[/tex]

Soit d la longueur égale commune des 2 tronçons
Temps total :[tex] t=t_1+t_2=\frac d x +\frac d y = \frac{d(x+y)}{xy}[/tex]
Distance totale : [tex]2d[/tex]
[tex]v_B=\cdots[/tex]
Je te laisse poursuivre...

Je m'absente...
Si ça tente quelqu'un...

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#3 31-10-2014 15:56:42

romaric12
Invité

Re : analyse

VB = 2d*$ \frac{xy}{d*(x+y} $

#4 31-10-2014 16:00:49

romaric12
Invité

Re : analyse

[tex] v_B = 2d*  \frac{xy}{d*x+y} [/tex]

#5 31-10-2014 16:04:58

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Re,

Et les parenthèses ?
[tex]v_B=\dfrac{2d}{\frac{d\times(x+y)}{xy}}=2d\times \frac{xy}{d\times(x+y)}=\cdots[/tex]

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#6 31-10-2014 16:09:07

romaric33
Invité

Re : analyse

oui j'avais vu mais je me suis embrouillé dans les commande latex vB =  [tex] \frac{2xy}{(x+y)} [/tex]

#7 31-10-2014 16:13:10

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Re,

OK !
Pour les comparer, il faut bien tester dans un sens ou dans l'autre...
Vérifie donc si [tex]\frac{(x+y)}{2}>\frac{2xy}{(x+y)}[/tex]...

Tonton Marcel...
On suppose que le chemin Aller et Retour est le même : d
[tex]t_A=\frac{\text{distance}}{\text{vitesse moyenne}}[/tex]  moyenne 20
idem pour le retour : [tex]t_R=\frac{\text{distance}}{\text{vitesse moyenne}}[/tex]  moyenne 100

[tex]\text{temps total} =t_A+t_R[/tex]
[tex]\text{distance totale} = 2d[/tex]

[tex]v_{AR}=\cdots[/tex]

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#8 31-10-2014 16:53:57

romaric33
Invité

Re : analyse

[tex] \frac{(x+y)}{2}>\frac{2xy}{(x+y)}  <=>   \frac{(x+y)}{2} - \frac{2xy}{(x+y)}> 0

       <=> \frac{(x+y)(x+y)}{2(x+y)} -  \frac{2*(2xy)}{2(x+y)}     
         <=> \frac{(x+y)}{2(x+y)}- \frac{2*(2xy)}{2(x+y)}[/tex]

  <=>[tex]\frac{x+y-4xy}{2(x+y)} [/tex]   le problème je suis pas sûr de ce que j'ai fait

#9 31-10-2014 17:00:26

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Re,

Heu....[tex] (x+y)^2=x^2+2xy+y^2[/tex]
Tous les termes sont positifs
[tex] \frac{(x+y)}{2}>\frac{2xy}{(x+y)} \,\Leftrightarrow   \frac{(x+y)^2}{2(x+y)}>\frac{4xy}{2(x+y)} \,\Leftrightarrow \frac{(x+y)^2 -4xy}{2(x+y)}> 0[/tex]
Donc en particulier [tex]2(x+y)[/tex]..
Quid du numérateur ?
C'est pas mieux comme ça ?


@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#10 31-10-2014 17:07:23

romaric33
Invité

Re : analyse

pour tonton marcel j'ai fais la moyenne des deux vitesses mais je pense pas que ça soit bon ; var = |(va-vr)|/2 = 80/2 = 40 km/h

mais d'après ce que tu viens de me dire ta = d / 20 et tr = d/100
var= 2d/ta+tr <=> 2d/[ (d/20)+(d/100) ] <=> 2d/[ (5d/100)+(d/100) ] <=> 2d/[ 6d/100) ] <=> 1/3*100

#11 31-10-2014 17:10:02

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Re,

Oui, je suis d'accord avec ta 2e proposition.
Toton Marcel était fâché avec les Maths...

Alors [tex](x+y)^2-4xy = (... - ...)^2[/tex], non ?

Je m'absente. Je serai de reour vers 19 h 30...

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#12 31-10-2014 17:32:22

romariic3
Invité

Re : analyse

( x + y )2 -4xy = (x - y )2 donc le numérateur et le dénominateur sont positifs

#13 31-10-2014 20:25:19

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

RE,

Oui donc ... ?

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#14 31-10-2014 20:29:34

romariic3
Invité

Re : analyse

donc  [tex] \frac{(x+y)}{2}>\frac{2xy}{(x+y)} [/tex]

#15 31-10-2014 20:39:44

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Re,

Bien, problème réglé : même sans valeurs numériques, s'pas... :-D

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#16 31-10-2014 20:42:15

romariic3
Invité

Re : analyse

pour la question 3 je crois qu'il y a assez d'aide la dessus http://www.prise2tete.fr/forum/viewtopic.php?id=3717

donc on peut passer à la 4 je pense

#17 31-10-2014 20:45:30

romariic3
Invité

Re : analyse

jtavoue que j'ai du mal a voir que quand le numérateur et le dénominateur sont positif on aboutit à sa

[tex]\frac{(x+y)}{2}>\frac{2xy}{(x+y)}[/tex]

#18 31-10-2014 21:31:32

romariic3
Invité

Re : analyse

en fait je bloque à la question 3

#19 31-10-2014 21:39:00

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Salut,

Je crois comprendre ta question (pas sûr !).
L'énoncé demande de comparer ces vitesses moyennes, alors j'ai traduit par : laquelle est plus grande que l'autre ?
Si j'avais choisi < au lieu de > j'aurais vu que c'était faux et donc que c'était (x+y)/2 qui était supérieure à l'autre.
D'ailleurs en écrivant cela, je me dis que peut-être elles pourraient être égales...
Un petit calcul montre qu'elles sont égales si x = y.
L'allusion aux nombres positifs c'était pour t'inciter (ce que tu as fait) à regarder le signe du numérateur, celui du dénominateur étant lui, positif.

Toton Marcel...
J'ai oublié de "lever le nez du guidon" et j'ai réinventé la roue.
En effet, le cas de tonton Marcel, c'est pile poil le 2e cas de l'exo précédent vitesses x et y sur la même distance d.
On avait trouvé [tex]v=\frac{2xy}{x+y}[/tex]
Et bien, avec x = 20 et y = 100 :
[tex]v=\frac{2xy}{x+y}=\frac{2\times 20\times 100}{20+100}=\frac{4000}{120}=\frac{400}{12}=\frac{100}{3}[/tex]

Exercice Périmètre/aire : c'est un résultat connu...

Exercice Inflation.
Bien ficelé. On pourrait y croire.
Reprenons.
Un article coûte 1 € au début de la première année ; avec 10 % d'inflation enfin d'année il est à 1,1 €
L'année suivante inflation 1%. L'article à 1 € ne m'intéresse pas, par contre celui à 1,1 €, si !
Ce prix va être multiplié par 1,01 ; de même l'année suivante.
Ce prix de 1 € la première année est donc à [tex]1,1\times 1,01^2[/tex] la 3e année, soit 1,2211 €.
Conclusion ?

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#20 31-10-2014 23:52:02

romaric33
Invité

Re : analyse

ça me fait penser à une suite géométrique

#21 31-10-2014 23:59:13

romaric33
Invité

Re : analyse

du coup il nous arnaque 1,04 différent de 1,22

#22 01-11-2014 13:11:08

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

Re,

Attention Les prix sont devenus
1,1   ;  1,111   ;    1,12211
Reste à faire la même chose que lui...

freddy, ton avis ?

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#23 01-11-2014 13:55:17

romaric12
Invité

Re : analyse

on a [tex] \frac{1.1 + 1,111+1.12211}{3} = 1,111 [/tex] donc on a 11% d'inflation moyenne ?

#24 01-11-2014 14:15:42

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 992

Re : analyse

RE,

Je ne suis pas spécialise éco, j'essaie de m'appuyer sur ma raison...
Je pensais que oui, mais ça me turlupine depuis ce matin et je pense que j'ai fait erreur...
Ma seule certitude : les tarifs intermédiaires.
Je me dis plutôt :
le prix de l'article est passé de 1 € à 1,12211 en 3 ans, soit une augmentation moyenne de [tex]0,12211/3\approx 0.04070333333333333[/tex] soit [tex]4,07%[/tex]
On, n'est jamais très loin... ce qui me paraît plus "raisonnable" :
si je pars de 10%, puis 3%
[tex]1,1 \times 1,03^2 = 1.16699[/tex] ce qui donne [tex]\approx 5,57 %[/tex]
Méthode donnée :
[tex]\frac{1,1+1,03+1,03}{3}\approx 1,0533...[/tex] soit [tex]\approx 5,33 %[/tex]

Désolé...

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#25 02-11-2014 13:34:10

romaric3
Invité

Re : analyse

non mais merci beaucoup pour toute ton aide j'ai pu avancer alors que j'étais vraiment bloqué

Pied de page des forums