Reprise d'une convers fermée..

Golgup · 19-09-2008 20:02:33

Bonjour!

Désolé, je n'est pas eu le temps de répondre avant.. ni de commencer à feuilleter le mode d'emploi de Python (pdf), je remprends donc la conversation fermée de pourlefun suivie de quelques questions..

Au passage, j'ai adapté le programme de combinaisons pour [tex]C_6^n[/tex] , ajouté les fonctions de conversion de temps et de factorielle...

Que sont exactement les fonctions de conversion de temps?
Si c'est pour n'importe quelle valeure de n alors oui! je veux bien!..thank : )
(un copier-coller ne va pas?)

J'ai réussi à ruser avec mon programme et sans changer le nombre de boucles, à n'en utiliser que 2, 3, 4, 5 ou 6...
Je peux donc afficher [tex]A_2^n,\;A_3^n,\;A_4^n,\;A_5^n,\,\text{et}\,A_6^n[/tex], mais aussi stocker les solutions dans un fichier texte.

Je me rends pas encore compte du progrès... si tu m'en disais plus??

MERCI

@+

yoshi · 19-09-2008 21:04:50

Bonsoir,

Le progrès, c'est que tu n'as plus à tripatouiller ajouter/enlever des boucles avec les erreurs d'indentation que ç peut entraîner : tu n'a plus que 3 variables sur lesquelles intervenir : p,n sur une ligne, enreg sur une autre (voir arrangement no 2 de pourlefun). J'ai aussi ajouté des commentaires.
Comme il est guère plus lourd qu'avant, je te l'envoie, tu jugeras sur pièces..

@+

yoshi · 21-09-2008 21:07:11

'soir Golgup,

Le message que je t'ai envoyé m'est revenu... Pourquoi ?

@+

Golgup · 21-09-2008 21:57:31

Salut,

Aucune idée!
En tous cas, moi je n'ai rien reçu.
Réessaye..

++

Golgup · 27-09-2008 22:19:41

Bonsoir Yoshi,

Je ne l'ai toujours pas reçu.. : /
C'est bien á______________que tu l'a envoyé?

@+

ps: si quelqun á la réponse pour mon histoire de l'applet java du site.. : )

Dernière modification par Golgup (21-06-2009 13:43:19)

yoshi · 27-09-2008 22:32:17

re,

oui, et il n'est pas revenu...
je recommence donc...

@+

yoshi · 28-09-2008 19:21:40

Re,

Si tu le reçois, ça doit se faire dans la demi-heure qui suit l'envoi, grand maximum...
En l'occurence, je te l'ai envoyé deux fois en utilisant deux boîtes mél différentes :
l'une avec ma BAL de Yoshi (yoshik_at_no-log.org)
l'autre avec ma BAL perso de chez Orange...

Si aucun des deux n'arrive, c'est yahoo qui est en cause : je reçois et envoie parfaitement (j'ai encore vérifié depuis hier soi les méls même avec pièce jointe...

@+

Golgup · 28-09-2008 20:38:43

Hello,

OUI! je l'ai reçu! Là j'essaie de comprendrele script. C'est no-lorg qui a gagné! : )

++

yoshi · 28-09-2008 21:01:35

Salut,

Tu essayes de comprendre le script ?
Si les commentaires ajoutés, ne suffisent pas, dans ce cas, pose tes questions par mél : je répondrai...
Ah zut ! J'avais modifié le fichier pour répondre à floflo08 : je t'ai fait un autre envoi avec le fichier d'origine...

Au passage, j'ai maintenant 2 versions de ma multiplication directe en base seize : l'une en mode texte, l'autre avec un environnement graphique où tout se fait à la souris...
D'ici que pourlefun se manifeste pour ses combinaisons en mode graphique, je vais me pencher sur une traduction en Python/graphique de mon vieux prg de calcul de décompositions d'un nombre en produit de facteurs premiers pour calcul de PPCM/PGCD et application aux simplifications/sommes (et produits de fractions)...

@+

PS
Vérifie si la fin de l'avant-dernière ligne du 1er fichier est bien : factorielle(x,fin-p), sinon corrige : le nombre d'arrangements annoncé est faux autrement...

Dernière modification par yoshi (28-09-2008 21:44:57)

Golgup · 28-09-2008 22:33:30

Re,

AH! voila qui explique certaines choses... Je comprenais pas pourquoi il y avait: mille, neuf, cent, etc..
Bon lá je ne pourais pas regarder le nouveau
prog avant mercredi (internat..etc) et puis l'engin sur lequel je suis maintenant ne le permet pas.. mais si j'ai des questions, je n'hésite pas!

ps, Tu parles d'un programme de décompo en facteurs premiers?!! Disponnible sur Python??

+

Dernière modification par Golgup (28-09-2008 22:36:16)

Golgup · 29-09-2008 06:48:33

Salut,

Ah j'avais mal lu, c'est pour calculer des pgcd et ppcm, mais en supprimant quelque lignes vers la fin, il est possible de le transformer en "décompositeur en facteurs premiers" je suppose?

@+

yoshi · 29-09-2008 07:53:33

Bonjour,

Oui, bien sûr...
Ca fonctionnera comme ça...
Au futur, parce que c'est un prg qui fonctionnait avec le BASIC de l'Amstrad CPC 6128. J'ai également en projet de traduction, un prg de... conjugaison française et le jeu du morpion solitaire...
Je te ferai signe, lorsque la décomposition eb produits de facteurs premiers sera réalisée...

@+

Golgup · 29-09-2008 22:46:21

Bonsoir!

Un programme comme ca, pourrait factoriser des nombres de toutes tailles ou aurait des limites (comme certains programmes) si le NB est trop grand?
Sinon, un pour la traduction! ca doit pas être jojo à faire..=/

++

yoshi · 30-09-2008 16:29:23

Bonjour,

Non, il y aurait forcément une limitation...
Je ne suis même pas sûr que nos PC puissent traiter des nombres de 100 chiffres...
Là, c'est Galdinx le spécialiste, ; lui peut répondre facilement...
A mon avis 17/18 chiffres pour la plupart des PC qui sont équipés de processeurs 32 bits...

Pour le Morpion solitaire, ma mémoire est bonne, ça devrait aller..
Pour la conjugaison, j'en ai un exemplaire en turbo basic qui fonctionne... Il faudrait que je rachète un CPC 3128 pour récupérer le prg de base : il était aussi auto correctif avec une dizaine de messages d'erreurs différents : c'est à dire que tu conjuguais et il te corrigeait..
Il fonctionnait aussi en auto : c'est lui qui conjuguait : voix active, voix passive, forme pronominale et détermination du groupe tout seul (notamment en une fraction de seconde pour les verbes en ir et sans liste de verbes !)
Plus les nombres premiers à but scolaire..
Ca en fait des trucs à faire, maintenant que j'arrive à balbutier des trucs en mode graphique...
Là, on n'est plus dans le café mathématique que dans l'entraide : je déplace !

@+

[EDIT]
Apparemment, la calculette Windows arrive à afficher 2^100...
Python, lui, ne peut stocker de nombres supérieurs ou égaux à 2^32 (pas trouvé), par contre, il est capable de calculer 2^128... si ayé ! Eureka, j'ai trouvé !

Dernière modification par yoshi (30-09-2008 17:45:39)

Golgup · 01-10-2008 19:03:09

Bonjour!

Héhé tout fonctionne!: Thank! |J'ai vu qu'il calcule aussi [tex]A_{n}^p\,[/tex] avec p<=6 et n=>6. En tous cas les nombres d'arrangements dit à la fin du calcul étaient correctes pour les quelques exemples que j'ai fai avec n>6..

@+ et encore Merci!

Dernière modification par Golgup (01-10-2008 21:32:36)

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

#1 19-09-2008 20:02:33

Reprise d'une convers fermée..

#2 19-09-2008 21:04:50

Re : Reprise d'une convers fermée..

#3 21-09-2008 21:07:11

Re : Reprise d'une convers fermée..

#4 21-09-2008 21:57:31

Re : Reprise d'une convers fermée..

#5 27-09-2008 22:19:41

Re : Reprise d'une convers fermée..

#6 27-09-2008 22:32:17

Re : Reprise d'une convers fermée..

#7 28-09-2008 19:21:40

Re : Reprise d'une convers fermée..

#8 28-09-2008 20:38:43

Re : Reprise d'une convers fermée..

#9 28-09-2008 21:01:35

Re : Reprise d'une convers fermée..

#10 28-09-2008 22:33:30

Re : Reprise d'une convers fermée..

#11 29-09-2008 06:48:33

Re : Reprise d'une convers fermée..

#12 29-09-2008 07:53:33

Re : Reprise d'une convers fermée..

#13 29-09-2008 22:46:21

Re : Reprise d'une convers fermée..

#14 30-09-2008 16:29:23

Re : Reprise d'une convers fermée..

#15 01-10-2008 19:03:09

Re : Reprise d'une convers fermée..

Pied de page des forums