Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 25-09-2007 18:29:19
- Gros Caramel
- Membre
- Inscription : 09-09-2007
- Messages : 27
corps de nombres
Bonjour,
J'ai à démontrer que K = {a+bi|a,b E Q} est un corps de nombres.
Ma compréhension est qu'un corps de nombre est une extention algébrique de Q. Par conséquent, il me suffit de démontrer que
1) K est un corps (c-a-d qu'il satisfait aux operations + et * courantes)
2) a+bi est racine d'un polynome de Q
Est-ce correct comme raisonnement?
merci,
GC
Dernière modification par Gros Caramel (25-09-2007 20:51:12)
Le Tao qu'on tente de saisir n'est pas le Tao lui-même;
Le nom qu'on veut lui donnern'est pas son nom adéquat.
- Lao-tseu
Hors ligne
#2 26-09-2007 08:44:12
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 048
Re : corps de nombres
Salut,
Oui, tu peux faire comme cela.
Mais le mieux c'est de remarquer que K=Q(i) est le corps de décomposition sur Q du polynôme X^2+1,
ce qui te donne directement que c'est un corps de nombres.
F.
Hors ligne
#3 26-09-2007 14:58:54
- Gros Caramel
- Membre
- Inscription : 09-09-2007
- Messages : 27
Re : corps de nombres
Bonjour et merci de votre réponse.
J'ai cependant d'autres petites questions :
(1) Je veux bien saisir la notion d'extention algébrique. Pour que K soit dit extention algébrique sur Q, suffit-il de trouver un polynome dans Q pour lequel on peut démontrer que tous les éléments de K sont une racine? Dans mon probleme, j'ai K=a+bi ... Il est facile de montrer que tout nombre a+bi est racine du polynome a^2+b^2 ... cette démonstration suffit-elle à démontrer que K est une extention algébrique de Q?
(2) Dans mon manuel de cours, on se limite à dire qu'un corps de nombres est un corps fermé pour l'addition, la soustraction, la multiplication et la division. On ne parle pas du tout de la notion algébrique sur Q ... est-ce à dire que la fermeture d'un corps sur +-/* prouve que ce corps est algébrique sur Q?
(3) Que veulent dire "K=Q(i)" et "K est un corps de décomposition sur Q du polynôme X^2+1" ?
merci à l'avance de votre aide,
GC
Dernière modification par Gros Caramel (26-09-2007 15:01:13)
Le Tao qu'on tente de saisir n'est pas le Tao lui-même;
Le nom qu'on veut lui donnern'est pas son nom adéquat.
- Lao-tseu
Hors ligne
#4 26-09-2007 22:05:50
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 048
Re : corps de nombres
Mes réponses :
(1) Euh, a^2+b^2 n'est pas un polynôme....ou alors un polynôme constant.
C'est un petit peu plus compliqué de prouver que a+bi est racine d'un polynôme.
(2) Je ne comprends pas ce que veut dire fermé pour +, etc....
En tout cas, R n'est pas une extension algébrique de Q par exemple.
(3) Q(i) est le plus petit corps contenant Q et i. Quand on a une extension sur Q qui est
engendré par un seul élément (ici i), il suffit de prouver que cet élément est algébrique sur Q
pour démontrer qu'on a affaire à un corps de nombre.
Pour le reste, je te renvoie à
http://www.bibmath.net/dico/index.php3? … corps.html
Fred.
Hors ligne
#5 27-09-2007 00:30:28
- Gros Caramel
- Membre
- Inscription : 09-09-2007
- Messages : 27
Re : corps de nombres
Bonjour.
Merci de votre réponse.
(1) Effectivement. Mon erreur.
(2) Fermé = stable. Dans le cas du K dont il est question ici, si on définit a,b E K, on peut facilement prouver que a+b, a-b, a*b, a/b (b <> 0) E K. Selon mes notes de cours, un corps fermé pour les opérations usuelles d'addition et de multiplication serait un corps de nombres.
(3) Prenons le polynome x^2+1. Si je comprends bien, étant donné que ce polynome se factorise par (x+i)(x-i) et que, donc, i et -i sont ses racines, Q(i) est un corps de décomposition et donc un corps de nombres. Ais-je bien compris?
Dernière modification par Gros Caramel (27-09-2007 00:31:14)
Le Tao qu'on tente de saisir n'est pas le Tao lui-même;
Le nom qu'on veut lui donnern'est pas son nom adéquat.
- Lao-tseu
Hors ligne
#6 27-09-2007 09:41:45
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 048
Re : corps de nombres
Mouais, je me demande s'il n'y pas confusion entre "corps de nombre" et "sous-corps de C".
Si on veut démontrer que K est un sous-corps de C, effectivement, il suffit de vérifier la stabilité pour les 4 opérations
(ce qui n'est pas trop dur dans ce cas).
A+
Fred.
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée