Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 09-02-2020 00:19:42
- leon92
- Membre
- Inscription : 09-02-2020
- Messages : 2
analyse l2 mp serie numerique
Bonjour!
je vous que vous m'aidiez à calculer la serie allant de 0 à linfinie de terme general 1/(n!(n^4+n^2+1))
merci d'avance
Dernière modification par leon92 (09-02-2020 00:21:54)
Hors ligne
#2 09-02-2020 08:52:29
- Maenwe
- Membre confirmé
- Inscription : 06-09-2019
- Messages : 409
Re : analyse l2 mp serie numerique
Bonjour,
On ne va pas faire ça à ta place ! Mais on peut t'aider, donc dit nous d'abord ce que tu as fait, où tu bloques et pourquoi etc.
Hors ligne
#3 09-02-2020 09:33:43
- leon92
- Membre
- Inscription : 09-02-2020
- Messages : 2
Re : analyse l2 mp serie numerique
bonjour!
ce que j'aimerai savoir c'est ce qu'il faut faire cad soit avoir quelque chose de telecosiques sit faire des changements de variables que je ne vois pas
Hors ligne
#4 10-02-2020 21:46:46
- Maenwe
- Membre confirmé
- Inscription : 06-09-2019
- Messages : 409
Re : analyse l2 mp serie numerique
Bonsoir,
Ce n'est pas un truc facile (du tout), du coup je vais donner ce que j'ai fait jusqu'ici (juste pour le contexte, à quel niveau es tu ? Et où as tu rencontré cette question ?) :
$\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n! (n^4+n^2+1)} = \sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{- 2 \it{i}}{n!.\sqrt{3}}.(\frac{1}{n^{2}-z}-\frac{1}{n^{2}-\overline z})$
Avec $z = \frac{-1+\it{i} \sqrt{3}}{2}$.
Soit $c \in \mathbb{C}$ tel que $\mid c \mid = 1$, étudions $\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n!.(n^{2}+c)}$ ($z$ vérifie cette condition !).
$\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n!.(n^{2}+c)} = \frac{1}{1+c} + \sum\limits_{n=2}^{+\infty} \frac{1}{n!.n^2} \sum\limits_{k=0}^{+\infty} \frac{(-1)^k.c^{k}}{n^{2k}}$.
Puisque le terme de cette somme converge uniformément, on peut inverser les signes sommes (avec Fubini-Tonelli ou de la théorie des familles sommables, mais ça reste plus ou moins la même chose) :
$\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n!.(n^{2}+c)} = \frac{1}{1+c} + \sum\limits_{k=0}^{+\infty} (-1)^k.c^{k}.(\sum\limits_{n=2}^{+\infty} \frac{1}{n^{2(k+1)}n!})$.
Donc maintenant on va s'intéresser à $\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^{q}n!}$ avec $q \in \mathbb{N}^*$ (on part de 1 pour simplifier les calculs).
Pour cela, je me suis dit "mmmh pourquoi pas série entière + équation différentielle", c'est partit ! :
Posons $f(x) = f_{q}(x) = \sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{x^{n}}{n!.n^{q}}$.
Posons $g_{i+1}(x) = x.g_{i}'(x)$ et $g_{0} = f$.
On a par récurrence que $g_{i} = f_{q-i}$ (en fait j'ai construit cette suite pour avoir ça, c'est un peu chiant a expliqué et j'ai d'autres choses à faire ce soir donc je laisse de côté l'aspect "d'où ça vient").
L'idée de base que l'on puisse 'remonter' ces fonctions à partir de la fin dont on connait l'expression : $g_{q}(x) = e^{x} - 1$.
La première idée que j'ai eu c'est de l'écrire sous forme matriciel :
$X' = AX$ avec $X = (g_{i})_{0 \geq i \geq k-1}$ et $A(x) = (\frac{\delta_{i,j-1}}{x})_{1 \leq i,j \leq q}$ (la matrice $A(x)$ est en fait tout simplement constitué de $\frac{1}{x}$ sur la diagonale supérieure et des $0$ ailleurs).
Après en écrivant ceci j'ai eu l'idée qu'on pourrait peut-être "remonter" à la main ceci en essayant de distinguer une récurrence...
NB : Pour ceux que ça pourrait motiver il semblerait que la somme de cette série soit $\frac{\it{e}}{2}$ ! Reste plus qu'à le prouver !
Dernière modification par Maenwe (10-02-2020 22:12:49)
Hors ligne
#5 10-02-2020 21:59:19
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : analyse l2 mp serie numerique
Bonsoir,
Ce n'est pas un truc facile (du tout), du coup je vais donner ce que j'ai fait jusqu'ici (juste pour le contexte, à quel niveau es tu ? Et où as tu rencontré cette question ?) :
$\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n! (n^4+n^2+1)} = \sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{- 2 \it{i}}{n!.\sqrt{3}}.(\frac{1}{n^{2}-z}-\frac{1}{n^{2}-\overline z})$
Avec $z = \frac{-1+\it{i} \sqrt{3}}{2}$.
Soit $c \in \mathbb{C}$ tel que $\mid c \mid = 1$, étudions $\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n!.(n^{2}+c)}$ ($z$ vérifie cette condition !).
$\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n!.(n^{2}+c)} = \frac{1}{1+c} + \sum\limits_{n=2}^{+\infty} \frac{1}{n!.n^2} \sum\limits_{k=0}^{+\infty} \frac{(-1)^k.c^{k}}{n^{2k}}$.
Puisque le terme de cette somme converge uniformément, on peut inverser les signes sommes (avec Fubini-Tonelli ou de la théorie des familles sommables, mais ça reste plus ou moins la même chose) :
$\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n!.(n^{2}+c)} = \frac{1}{1+c} + \sum\limits_{k=0}^{+\infty} (-1)^k.c^{k}.(\sum\limits_{n=2}^{+\infty} \frac{1}{n^{2(k+1)}n!})$.Donc maintenant on va s'intéresser à $\sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^{q}n!}$ avec $q \in \mathbb{N}^*$ (on part de 1 pour simplifier les calculs).
Pour cela, je me suis dit "mmmh pourquoi pas série entière + équation différentielle", c'est partit ! :
Posons $f(x) = f_{q}(x) = \sum\limits_{n=1}^{+\infty} \frac{x^{n}}{n!.n^{q}}$.
Posons $g_{i+1}(x) = x.g_{i}'(x)$ et $g_{0} = f$.
On a par récurrence que $g_{i} = f_{q-i}$ (en fait j'ai construit cette suite pour avoir ça, c'est un peu chiant a expliqué et j'ai d'autres choses à faire ce soir donc je laisse de côté l'aspect "d'où ça vient").
L'idée de base que l'on puisse 'remonter' ces fonctions à partir de la fin dont on connait l'expression : $g_{q}(x) = e^{x} - 1$.
La première idée que j'ai eu c'est de l'écrire sous forme matriciel :
$X' = AX$ avec $X = (g_{i})_{0 \geq i \geq k-1}$ et $A(x) = (\frac{\delta_{i,j-1}}{x})_{1 \geq i,j \geq q}$ (la matrice $A(x)$ est en fait tout simplement constitué de $\frac{1}{x}$ sur la diagonale supérieure et des $0$ ailleurs).
Après en écrivant ceci j'ai eu l'idée qu'on pourrait peut-être "remonter" à la main ceci en essayant de distinguer une récurrence...NB : Pour ceux que ça pourrait motiver il semblerait que la somme de cette série soit $\frac{\it{e}}{2}$ ! Reste plus qu'à le prouver !
Salut,
ce serait plutôt $\dfrac{1}{2}(e-2)$, c'est très calculatoire. :-)
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#6 10-02-2020 22:08:38
- Maenwe
- Membre confirmé
- Inscription : 06-09-2019
- Messages : 409
Re : analyse l2 mp serie numerique
Oui très calculatoire ! Mais je n'ai pas trouvé plus simple, mais si quelqu'un a plus simple je suis preneur ^^
Oui Wolfram donne bien $\frac{1}{2} (\it{e}-2)$ mais c'est pour la somme partant de 1, nous on veut la somme partant de 0, du coup c'est bien $\frac{\it{e}}{2}$ :)
Dernière modification par Maenwe (10-02-2020 22:11:02)
Hors ligne
#7 10-02-2020 22:36:00
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : analyse l2 mp serie numerique
Oui très calculatoire ! Mais je n'ai pas trouvé plus simple, mais si quelqu'un a plus simple je suis preneur ^^
Oui Wolfram donne bien $\frac{1}{2} (\it{e}-2)$ mais c'est pour la somme partant de 1, nous on veut la somme partant de 0, du coup c'est bien $\frac{\it{e}}{2}$ :)
Exact, je n'avais pas bien vu qu'on partait de 0, pas de 1 ;-)
Dernière modification par freddy (10-02-2020 22:50:25)
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#8 12-02-2020 12:11:49
- aviateur
- Membre
- Inscription : 19-02-2017
- Messages : 189
Re : analyse l2 mp serie numerique
Bonjour
Je pose $ f(z)=\sum_{n=0}^\infty \dfrac{z^n}{n! (n^4+n^2+1)}$
Une décomposition en éléments simples sur $\C$! donne $\dfrac{1}{n^4+n^2+1}=\sum_{j=1}^4 \dfrac{h_j}{n-a_j} $
et donc $f(z)=\sum_{j=1}^4 h_j f_j(z)$ avec $ f_j(z)= \sum_{n=0}^\infty \dfrac{z^n}{n! (n-a_j)}$
où $(a_1,a_2)=(-\dfrac{1}{2}-\dfrac{i \sqrt{3}}{2},\dfrac{1}{2}-\dfrac{i \sqrt{3}}{2})$
et $(h_1,h_2)=(\dfrac{1}{4}+\dfrac{i}{4 \sqrt{3}},-\dfrac{1}{4}+\dfrac{i}{4 \sqrt{3}})$
$a_j,h_j,j=3,4$ sont les conjugués
$f_j(z)$ vérifient l'équation différentielle $z f_j'(z)-a_j f_j(z)=e^z$
et d'autre part on a $f_2'(z)=f_1(z)$ (cela vient de la relation $a_1=a_2-1$).
D'où la relation $ f_1(1)=e+a_2 f_2(1). $ (cela ce simplifie car $h_1a_1+h_2a_2=0$)
Ainsi $h_1f_1(1)+h_2 f_2(1)= \dfrac{e}{4}+\dfrac{i e}{4 \sqrt{3}}$
Par conjugaison on a aussi $h_3f_3(1)+h_4 f_4(1)= \dfrac{e}{4}-\dfrac{i e}{4 \sqrt{3}}$
D'où $f(1)=e/2.$
Hors ligne
#9 22-02-2020 00:21:19
- moise0738
- Membre
- Inscription : 26-01-2020
- Messages : 69
Re : analyse l2 mp serie numerique
Je pense que vois vous compliquer la tache.
Il faut en premierement enlever le factoriel et décomposer en element simple.. Pas la peine de mettre des complexes
Hors ligne
#10 22-02-2020 08:34:56
- Maenwe
- Membre confirmé
- Inscription : 06-09-2019
- Messages : 409
Re : analyse l2 mp serie numerique
Bonjour,
Comment ferais tu ? Si on se limite à une décomposition simple dans $\mathbb{R}$ on obtiendra (à des facteurs multiplicatifs près) une somme infini d'un quotient avec au dénominateur un polynôme de degré 1 évalué en $n$ (l'incrément) et au dénominateur un polynôme de degré 2 évalué en $n$ (l'incrément). Comment est-ce que tu penses réussir à sommer ça ? (si tu as une technique plus simple que tout ça fais le nous savoir ;)).
PS : J'ai l'impression que tu sous-entends qu'il faudrait éviter de passer par les complexes, sauf qu'en général ce n'est pas une bonne idée de ne pas faire ça. C'est l'une des raisons d'être des complexes, il nous simplifie la vie dans bien des cas.
Hors ligne
#11 22-02-2020 12:49:50
- aviateur
- Membre
- Inscription : 19-02-2017
- Messages : 189
Re : analyse l2 mp serie numerique
Je pense que vois vous compliquer la tache.
Il faut en premierement enlever le factoriel et décomposer en element simple.. Pas la peine de mettre des complexes
Bonjour
Ma démonstration est correcte jusqu'à preuve du contraire et j'ai mis les détails. Oui je suis passé par $\C$
Maintenant si on peut faire mieux en évitant une décomposition sur $\C$ ou bien si on peut faire différemment, c'est très bien de le dire.
Ainsi j'attends que tu montres comment tu as fait.
Dernière modification par aviateur (22-02-2020 12:50:26)
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée