Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 11-01-2019 11:25:44
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 089
rayon de courbure
Bonjour,
je lis une page de ce site (très bien résumée) sur la courbure d'une trajectoire,
http://www.bibmath.net/dico/index.php?a … rbure.html
et je me pose la question du signe du rayon de courbure [tex]R[/tex]. En maths je vois que le signe tient compte de l'allure de la courbe, alors qu'en physique, ce [tex]R[/tex] est toujours strictement positif
Aussi dans l'écriture : [tex]\frac{dT}{ds}=cN[/tex] , ou N est un vecteur orienté vers l "intérieur de la trajectoire" tel que [tex]c=\frac{1}{R}[/tex], ne faut il pas plutôt écrire [tex]\left|{c}\right|[/tex] ( ou [tex]\left| \frac{1}{R} \right|[/tex] ) ?
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#2 11-01-2019 14:33:48
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 048
Re : rayon de courbure
Bonjour,
J'ai oublié par mal de chose là-dessus, mais dans le repère de Frénet que l'on utilise, il me semble que $N$ est l'image de $T$ par la rotation d'angle $\pi/2$. Rien ne dit qu'il est orienté vers l'intérieur de la trajectoire, ce qui explique pourquoi on ne met pas de valeur absolue.
F.
Hors ligne
#3 11-01-2019 15:10:56
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 089
Re : rayon de courbure
Bonjour Fred,
l'exercice que je traite ne présentant aucun schéma, j'ai du mal à y voir clair sur cette question du sens du vecteur N
Merci pour cet éclaircissement
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée