Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
vingt moins
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Ablaise
23-10-2017 16:37:45

Merci!

Fred
23-10-2017 16:33:07

Oui! Si tu as une relation de liaison du type $\alpha_1 v_1+\cdots+\alpha_m v_m=0$, tu obtiendrais une relation de liaison $\beta_1u_1+\dots+\beta_m u_m=0$. Comme ta matrice est inversible, tous les $\alpha_i$ sont nuls si et seulement si tous les $\beta_1$ le sont.

F.

Ablaise
23-10-2017 16:11:41

Bonjour,

j'ai une petite question,
Soit E un espace vectoriel de dimension n et (ui)1<=i<=m (m<n) une famille libre de vecteurs de E.
Je pose vi=xi,1u1+...+xi,mum avec pour tout (i,j) xi,j réels.
Puis je dire que la famille (vi) est libre car le déterminant de la matrice des coordonnées des vi dans la base (u1,...,um) du sous espace vectoriel de E Vect(u1,...,um) est non nul?

Pied de page des forums