Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante seize moins cinquante huit
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
02-10-2017 08:19:51

La convergence uniforme implique la convergence simple. Donc, si la suite ne converge pas simplement, elle ne convergera pas uniformément, et donc elle ne convergera pas dans $\mathcal D$.

bib
01-10-2017 18:22:12

J'ai une question à part, qui concerne la définition de la convergence dans $\mathcal{D}$. Dans la définition, il y a trois conditions: les deux premières sur le compact K, et la dernière condition dit que la suite de fonction et ses dérivées doivent converger uniformément.
Mais en pratique, on commence par la convergence simple de la suite de fonctions, et si celle ci ne converge pas simplement dans tout l'espace où est définie la suite, on dit directement que la suite de fonctions ne converge pas dans $\mathcal{D}$.
Par contre, si la suite converge simplement, on n'a pas automatiquement la convergence dans $D$.
C'est quoi le lien entre la condition qui apparaît dans la définition et la convergence simple? S'il vous plaît.

Pied de page des forums