Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » Convergence uniforme et critere de cauchy
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- gabriel01
- 18-05-2017 20:59:58
merci pour votre aide!!!
- Fred
- 18-05-2017 07:41:41
Je pense que cette propriéte se deduit de la negation du critere de cauchy, n'est ce pas?
Oui, c'est cela.
Et comme application je vais considerer la serie de fonctions
$\sum_{n>0}{\frac{x^n}{nx+1}}$ sur [0,1], alors si on prend $u_n=n+1 \ et \ v_n=2n \ et \ w_n=1-\frac{1}{n},$ on obtient, par des minorations successives, une limite l>0. D'où la serie ne C.U sur [0,1]
Ok. Cela dit, on n'a même pas convergence de la série en $x=1$.
- Gabriel01
- 17-05-2017 22:44:38
Salut, oui vous avez raison, j'ai fait des fautes d'ecriture, $(w_n)$ est à valeur dans X (dominaine où on veut etudier la serie),aussi dans la serie il faut que l'indice de la suite soit k est pas n.
Je pense que cette propriéte se deduit de la negation du critere de cauchy, n'est ce pas?
Et comme application je vais considerer la serie de fonctions
$\sum_{n>0}{\frac{x^n}{nx+1}}$ sur [0,1], alors si on prend $u_n=n+1 \ et \ v_n=2n \ et \ w_n=1-\frac{1}{n},$ on obtient, par des minorations successives, une limite l>0. D'où la serie ne C.U sur [0,1]
- Fred
- 17-05-2017 21:40:19
Bonsoir,
C'est correct, sauf que tu dois remplacer $\lim_n w_n=\infty$ par $\lim_{n} v_n=\infty$, et je ne vois pas vraiment de raisons pour laquelle la suite $(w_n)$ devrait être à valeurs dans $\mathbb N$. Il suffit qu'elle soit à valeurs dans l'ensemble où tu veux prouver qu'il n'y a pas convergence uniforme.
F.
- Gabriel01
- 16-05-2017 22:40:54
Bonjour, s'il vous plait aidez moi, on considere une serie de fonction $\sum_n{f_n},$ on connait que cette serie converge uniformement si et seulement si elle verifie le critere de cauchy uniforme, alors pour prouver que la serie ne converge pas uniformement, alors il suffit de prouver qu'il existe 3 suites $(u_n),(v_n) \ et \ (w_n)$ à valeur dans N, tel que $u_n<v_n,$ pour tout $n \in N,$ avec $lim_{\infty}{u_n}=lim_{\infty}{w_n}=\infty, $ et tel que $\sum_{k=u_n}^{v_n}{f_k(w_n)}$ ne tend pas vers 0.
Alors ce resultat est-il correcte? Si oui, pouvez vous m'expliquer?
Merci