Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Ecrire en lettres le nombre suivant : 2

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

staffeur
23-03-2017 21:09:49

izi  n importe quel nombre compris entre 7369 et l infini poursuivra ta suite logique car
n1+(n2-n1)+(n3-n2)=n3
n2+(n3-n2)+(n4-n3)=n4
...
...
n6+(n7-n6)+(n8-n7)=n8
si x=n9
n7+(n8-n7)+(x-n8)=x
6298+1070-7368+x=x
0+x=x

yoshi
20-03-2017 10:10:49

Bonjour,

Je penche vers l'idée qu'on n'a pas toute l'information disponible

.
C'est bien possible.
Bon, j'ai repéré ce qui pourrait être un "vilain petit canard" : 2781 qui tranche dans la progression à cause du 7.
sinon, j'ai remarqué autre chose pour les nombres formé 2 deniers chiffres  à droite.
Entre chacun je vais noter+ si on augmente, - si on diminue :
40 - 21 +  81  - 21 + 65 - 45 +  98 - 68
Puis de combien
40 -19  21 +60  81 -60  21 +44  65 -20  45  +53   98  -30  68
Et là plus rien de probant...

Même chose pour les deux premiers
00  +11  11 +16  27 +3  30 +12  42 +9  51  +11  62 +11  73
Rien  de probant non plus.

Dernier chiffre :
0   1   1   1  5   5  8  8
Rien  de probant non plus, sinon les répétitions...

Quelqu'un a-t-il exploré la piste des décimales d'un nombre  irrationnel connu relevées de 4 en 4 à partir d'un certain rang ?
Je n'y crois pas trop à cause de la progression du premier chiffre...

@+

freddy
19-03-2017 21:24:45

Salut,

il y a peut être une disposition particulière des nombres (en carré ou losange ou ...) qui pourrait nous éclairer.
Comme c'est un truc pour épicier, ce n'est sûrement pas mathématiques mais tout au plus logique, sauf que la logique ne saute pas aux yeux.
Je penche vers l'idée qu'on n'a pas toute l'information disponible.
Ahhh, pourquoi les sœurs ne posent-elles pas les questions dans le bon ordre ?

PS : après réflexions et sans plus d'informations, je pense que la seule réponse "logique" qui était peut-être celle attendue (test "épice" n'oublions pas) est de dire que le chiffre le plus à gauche sera 8, le reste indécidable.

tibo
19-03-2017 21:17:10

Non, mais ma solution n'était pas sérieuse... C'est beaucoup trop compliqué pour un test psychotechnique.

A part la progression arithmétique du premier chiffre remarquée par yoshi, qui laisserait penser que le premier chiffre suivant est un 8, personne ici n'a l'air d'avoir de solution "simple et logique" à te proposer.

Si tu as la solution un jour, on la veux bien.

lololala7701
19-03-2017 11:56:25

D'accord merci je lui dirai être est ce que tu peux expliquer  la façon de comment ta trouver ?

merci d'avance

tibo
19-03-2017 10:46:09

Re,
Bon je me suis retenu hier mais du coup je donne ma solution obtenue grâce aux polynômes interpolateurs :
13 452

Roro
19-03-2017 06:52:54

Bonjour lololala7701,

Pour moi, ce type de question n'a aucun sens du point de vue mathématique. Si c'est une question de psychanalyse, peut être que c'est intéressant mais ce n'est pas du tout mon domaine.

En fait, il y a plein de possibilités pour continuer une telle suite de façon "logique". Le seul soucis c'est de savoir ce que signifie "logique"...
En général, pour ce type d'exercice, je pense que "logique" signifie que la "plupart" des personnes habituées à faire des raisonnements donnent la même réponse. Ici, il ne semble pas que ce soit le cas !

Roro.

P.S. Pour être convaincu qu'on peut trouver un nombre suivant qui marche, je t'en donne un : 0.
Je t'explique pourquoi : le n-ième nombre correspond à la dérivée n-ième de la fonction suivante évaluée en [tex]x=0[/tex] :
[tex]f(x) = 0040 + 1121x + \frac{1}{2}2781 x^2 + \frac{1}{3!}3021 x^3 + \frac{1}{4!}4265 x^4 + \frac{1}{5!}5145x^5 + \frac{1}{6!}6298x^6 + \frac{1}{7!}7368x^7[/tex].
Mais cela n'a pas de "sens"...

lololala7701
18-03-2017 21:55:33

oui c'est moi qui est mis les point d'interrogation

c'est des test quel fait pour rentrer dans une école de commerce

tibo
18-03-2017 21:47:45

Re,
Les cinq points d'interrogation a la fin sont-ils volontaires?
Cherche-t-on un nombre de cinq chiffres? Ou bien tu as juste écrasé ta touche pour nous informer de ton désarrois?

En quelle classe est ta sœur?

lololala7701
18-03-2017 20:14:41

oui j'ai remarquer sa aussi

et c'est un exercice de ma soeur mais j'arrive pas à l'aider

yoshi
18-03-2017 20:10:21

Re,

Moi non plus.
J'ai seulement constaté
* que ces nombres étaient rangés par ordre croissant,
* que le 1er chiffre à gauche était successivement 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Je conjecture donc que le nombre suivant commencera par 8...

C'est bien maigre !

@+

tibo
18-03-2017 20:04:59

Salut,

Pas d'idée pour l'instant.
Dans quel contexte a tu trouvé cette suite?

lololala7701
18-03-2017 19:56:43

personne pour m'aider !!!!

lololala7701
18-03-2017 15:00:43

bonjour


qui peut m'aider à trouver cette suite logique.

0040-1121-2781-3021-4265-5145-6298-7368 ?????

merci d'avance à ceux qui pourront m'aider

Pied de page des forums