Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » Action de groupe naturelle
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Chris
- 02-07-2020 12:26:16
Bonjour,
merci pour ta réponse. Je suspecte que ce qui est entendu est : $g.a:=ga$ plutôt que, par exemple, $g.a:=gag^{-1}$. Cela se ferait "naturellement" en particulier si $a\in A<G$; si tel est le sens de la qualification, peut-être qu'elle s'étend aux cas où il n'y a pas d’ambiguïté (?) sur la loi de composition (dans la notation $ga$).
PS 1:
Je viens de tomber sur ce lien, qui me semble corroborer cela.
PS 2:
Ok, je crois que j'ai trouvé la réponse sur st*ckexchange (chercher "What is a “natural group action”?" le lien est pris pour du spam); explicitement:
Il s'agit de l'action $\mathfrak{S}(A) \times A \longrightarrow A$ donnée par $(\sigma,a) \longmapsto \sigma(a)$.
- Maenwe
- 01-07-2020 09:45:24
Bonjour,
Par action naturelle on entend peut-être l'action trivial : $g.a = a$
- Chris
- 29-06-2020 12:50:53
Bonjour,
j'ai cherché un peu sur le forum et le web, mais je ne trouve pas de définition explicite à la notion d'opération "naturelle" d'une groupe G sur un ensemble A: doit-on comprendre que l'on a simplement g.a:=ga?
Merci d'avance,
Chris
EDIT:
j'avais ajouté un message disant : Peut-être suis dérouté par la phase "G opère naturellement sur E", qui [se traduirait par] "G opère bien entendu sur E".
mais je suis dans l'intervalle tombé sur la phrase :"H agit sur A naturellement comme sous-groupe de G". Je rétracte donc mon second post.
cdt,