Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
cinquante et un plus quatre-vingt trois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

gilles06270
30-06-2020 20:18:02

Bonsoir Rossignol,

  C'est bien possible, mais en un peu plus complique.

A+

Rossignol
30-06-2020 18:49:27

Si j'ai bien compris, tu as réinventé le disque de l'armée mexicaine.

@+

gilles06270
30-06-2020 13:46:36

Merci Yoshi,
  Mais on peut facilement rendre alberti en code Polialphabetique avec plusieurs roues et a ce moment la je ne vois pas comment le casser facilement.
Un exemple:
ZoC去'了   タ国ᐫLノy   同û㒵%有3   学ÅИ中t㒾   í些ツ们#分   好4^セ大以   下»Dトクb   作'年理áü   时㐇╣Ѭ─㐇   㐈㐀lM㓂ᙈ   ᐂÃ以y也得   &ᕩ{于┼e   主么么┼¿

gilles06270
30-06-2020 13:17:04

Bonjour,
  Désolé d'intervenir dans votre conversation, mais que dites vous des roues d'Alberti (comme machine enigma) ou chaque lettre est encryptée par une autre avec un décalage de la roue d'encryptage. Il peut avoir plusieures roues d'encodages aussi avec Alberti, et je pense que seule la Force brute peut le casser, non ?

freddy
28-06-2020 22:21:17
yoshi a écrit :

Re,

Peut-être  ceci sera-t-il plus clair :
http://www.bibmath.net/crypto/index.php … rne/vernam
http://www.bibmath.net/crypto/index.php … y/vigenere

Je peux t'assurer que Vigenère n'est pas fiable : j'ai fourni ici un texte codé avec cette méthode, notre ancien spécialiste de la cryptographie, alerte nonagénaire, aujourd'hui décédé, me l'avait cassé sans connaître la clé : la clé, avait été trouvée après le décodage du texte, la longueur probable de la clé lui avait suffi...

@+

Faut dire que le chiffre avait été son métier et il était très fort !

blaxii
28-06-2020 20:24:26

Merci beaucoup pour les infos !

yoshi
28-06-2020 20:08:43

Re,

Peut-être  ceci sera-t-il plus clair :
http://www.bibmath.net/crypto/index.php … rne/vernam
http://www.bibmath.net/crypto/index.php … y/vigenere

Je peux t'assurer que Vigenère n'est pas fiable : j'ai fourni ici un texte codé avec cette méthode, notre ancien spécialiste de la cryptographie, alerte nonagénaire, aujourd'hui décédé, me l'avait cassé sans connaître la clé : la clé, avait été trouvée après le décodage du texte, la longueur probable de la clé lui avait suffi...

@+

blaxii
28-06-2020 19:19:18

Bonjour, depuis peu je m’intéresse à la cryptologie et j'ai entendu parler du chiffre de Vernam.

Je vois qu'il est théoriquement considéré comme impossible à casser. Ce qui reviens à dire (d'après un site que j'ai vu) qu'on ne peut le casser que par force brute.

Mais, n'est-ce pas la même chose pour le chiffrement de Vigenère (par exemple) ? Lui aussi n'est que "cassable" par force brute non ?

Alors pourquoi le chiffre de Vernam est considérer comme incassable et Vigenère non ?

Et aussi, est-ce que le chiffrement de Vigenère est un bon moyen de chiffrer ses messages à l'heure actuelle ? ou cela est dépassé depuis longtemps ?

Merci merci !

Pied de page des forums