Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante dix-sept plus soixante quinze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Zebulor
11-12-2019 20:29:32

Re,
Ce n’est donc pas un contre exemple. Et je n’ai jamais pensé qu il l’était ou alors je me suis mal fait comprendre..
Ok : je viens de comprendre la raison de ta deuxième citation dans ton post #8 en relisant ton post 2 ou tu traites le cas du contre exemple.

Roro
11-12-2019 20:13:09
Zebulor a écrit :

Salut,
Et quand $n$ tend vers l'infini il me semble que cette somme partielle :
$$S(n)=\frac{1}{2^{n+1}}\sum_{p=1}^{n}\frac{2^{p}}{p} \quad \text{tend bien vers $0$}$$ car un équivalent de S(n) en l’infini semble Être  : $\frac {1}{n}$ expérimentalement... du moins jusque $n$=1000...

Tu as raison...
Il faut donc trouver autre chose que $\varepsilon_j=\frac{1}{j+1}$.

Zebulor a écrit :

Il se trouve que dans mon post 3, les suites :
$$u_n=\varepsilon_n=\frac {1}{n+1}\text{répondent pourtant au sujet pour K=2 ...}$$

oui, et alors ? la suite $(u_n)$ tend vers $0$ : ce n'est donc pas un contre exemple !

Roro.

Zebulor
10-12-2019 22:12:11

Salut,
@Roro : après relecture tu as raison au sujet de la suite constante non nulle. Seule la suite nulle convient dans ce cadre là et mon raisonnement est à revoir au moins en partie, de même que les exemples de suite de mon dernier post. Aux alentours de minuit il est finalement risqué de  faire des maths.

Par contre, et sauf erreur de ma part, et c'est ce qui m'a fait douter  :
on a : $$\sum_{j=0}^{n-1} \frac{2^{j-n}}{j+1}=\frac{1}{2^{n+1}}\sum_{p=1}^{n}\frac{2^{p}}{p}$$,

Et quand $n$ tend vers l'infini il me semble que cette somme partielle :

$$S(n)=\frac{1}{2^{n+1}}\sum_{p=1}^{n}\frac{2^{p}}{p} \quad \text{tend bien vers $0$}$$ car un équivalent de S(n) en l’infini semble Être  : $\frac {1}{n}$ expérimentalement... du moins jusque $n$=1000...

Certes ce n'est pas une preuve formelle, mais çà interpelle.
Il se trouve que dans mon post 3, les suites :

$$u_n=\varepsilon_n=\frac {1}{n+1}\text{répondent pourtant au sujet pour K=2 ...}$$

Roro
10-12-2019 21:45:25

Bonsoir,

J'ai peut être loupé une étape ou alors je n'ai rien compris mais je ne vois pas comment une suite $(u_n)$ constante non nulle peut être un contre-exemple !

Si $u_n=u$ alors on n'a certainement pas
$$\forall n\in \mathbb N \qquad u_{n+1} \leq \frac{u_n+\varepsilon_n}{2}$$
car cela signifierait que
$$\forall n\in \mathbb N \qquad u \leq \varepsilon_n...$$

Roro.

P.S. Je ne trouve pas d'erreur dans ce que j'ai écrit.  D'ailleurs, en prenant $\varepsilon_n=\frac{1}{n+1}$, il "suffit" de montrer que
$$\sum_{j=0}^{n-1} \frac{2^{j-n}}{j+1} \quad \text{ne tend pas vers $0$}$$

Zebulor
09-12-2019 23:40:47

Re,
Je propose ceci comme contre exemple de mon post précédent :
la condition imposée sur K implique que pour tout $n$ de N :
$\varepsilon_{n} \gt u_{n+1}-u_{n}$
Or $\varepsilon_{n} \ge 0$ Par hypothèse. Alors les suites suivantes :
$u_n=\frac {1}{2}+\frac {1}{2^{n+1}}$ et $\varepsilon_{n}=\frac {1}{n+1}$ conviennent. Et la suite (Un) ne converge pas vers 0 en l infini.
Plus simplement encore toute suite $u_{n}$ constante vérifiant la condition de l'énoncé convient, y compris…. la suite nulle !

Conclusion : n'importe quelle suite $(u_n)$ strictement décroissante ou constante vérifiant $u_n \in [0;1]$ convient.
Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de la piste de Roro… au sujet de laquelle j'ai néanmoins un doute sur l'expression de $u_n$ avec le signe $\Sigma$

Mais alors est ce que pour tout entier $n$ entier il existe une suite $(u_n)$ croissante telle que $u_n \in [0;1]$  et vérifiant la propriété :
$\forall n\in \mathbb N\qquad u_{n+1} \leq \frac{u_n+\varepsilon_n}{K}$, avec K réel strictement supérieur à 1

Pmk
09-12-2019 22:25:27

OK. Merci beaucoup

Zebulor
09-12-2019 22:05:53

Bonsoir,
quoiqu'il en soit le choix : $K=2$, $u_n=\varepsilon_n=\frac {1}{n+1}$ est compatible avec la convergence de la suite $(u_n)$ vers $0$, laquelle ne nécessite donc pas que $K$ soit très grand ... au contraire l'inégalité :
$$\forall n\in \mathbb N\qquad u_{n+1} \leq \frac{u_n+\varepsilon_n}{K}.$$ est d'autant plus vérifiée que K se rapproche de 1

Roro
09-12-2019 21:52:15

Bonsoir,

J'imagine qu'il faut que, étant donné n'importe quel $K>1$, tu trouves une suite $(\varepsilon_n)$ positive tendant vers $0$, et une suite $(u_n)$ de réels entre $0$ et $1$ une tendant pas vers $0$ telles que
$$\forall n\in \mathbb N\qquad u_{n+1} \leq \frac{u_n+\varepsilon_n}{K}.$$

Tu peux essayer dans un premier temps de prendre $K=2$ (pour voir), puis de chercher des suites pour que l'inégalité soit une égalité :
$$\forall n\in \mathbb N\qquad u_{n+1} = \frac{u_n+\varepsilon_n}{2}.$$

Tu auras alors
$$\forall n\in \mathbb N\qquad u_n =  \frac{u_0}{2^n} + \sum_{j=0}^{n-1} \frac{2^j\, \varepsilon_j}{2^n}.$$

La question est donc la suivante : sais-tu trouver une suite $(\varepsilon_n)$ positive tendant vers $0$ telle que
$$\lim_{n\to +\infty} \sum_{j=0}^{n-1} \frac{2^j\, \varepsilon_j}{2^n} \neq 0 \quad ?$$

Je ne sais pas si c'est la bonne piste...

Roro.

Pmk
09-12-2019 20:46:44

Soient K un réel strictement supérieur à 1 et (epsilon n) n€|N une suite de réels positifs convergeant vers 0. Soit (Un)n€N  une suite de réels de [0,1] vérifiant
Pour tout n naturel, 0<= Un+1<=(Un+epsilon n)/K.
La suite (Un) converge t-elle vers 0?

Je pense que pour K très grand, Un+1 tend vers 0.
Mais en classe, mon prof m'a dit de chercher une suite qui obéi à ces conditions mais qui ne converge pas vers 0.
Je n'arrive pas

Pied de page des forums