Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt quinze plus trois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Maenwe
05-07-2019 19:57:47

Bonsoir,
J'ai essayé (sans succès) de démontrer d'une autre manière une proposition que voici :
Soit [tex] K \subset K^{'} \subset K^{''} [/tex] avec [tex] K, K^{'}, K^{''}[/tex] des corps, et [tex] K^{'}[/tex] une extension algébrique de [tex] K [/tex]. Si il existe  a[tex] \in K^{''}[/tex] tel que a est [tex] K^{'}[/tex]-algébrique, alors a est K-algébrique.
La preuve que je connais fait intervenir des espaces vectoriels, connaitriez vous une preuve ne faisant pas intervenir des espaces vectoriels ?

Merci d'avance pour la réponse !

Pied de page des forums