Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante ?10 + 27
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

LeXPlai3RmAx
12-06-2018 09:36:07

Il est vrais, merci a toi tibo pour cette correction.

électivement sait faux (je doit le reconnaître) :
A = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + ...
  = 0.5 = 1/2
B = 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + ...
  = 0.25 = 1/4
C = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + ...
C - B = 4 + 8 + 12 + 16 +...
      = 4(1+2+3+4+...) = 4C
    -1/4=3C
    C = (-1/4)/3 = -1/12

Je te remercie.

tibo
11-06-2018 22:41:51

Salut,

A = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + ...
  = 0.5 = 1/2
B = 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + ...
  = 0.25 = 1/4
C = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + ...
C - B = 4 + 8 + 12 + 16 +...
      = 4(1+2+3+4+...) = 4C
    -1/4=3C
    C = (-1/4)/3 = -1/12

Le problème de ce raisonnement c'est qu'il n'est pas seulement bizarre, il est complètement faux.
Un des moyens moyen de voir qu'il y a une incohérence est de faire le raisonnement suivant :
Si on pose $C=1+2+3+4+5+...$
Alors
$\begin{array}{rcccccccccccc}
C & = & 1 & + & 2 & + & 3 & + & 4 & + & 5 & + & ... \\
-2C & = & & - & 2 & - & 4 & - & 6 & - & 8 & - & ... \\
C & = & & & & & 1 & + & 2 & + & 3 & + & ... \\
\hline
C-2C+C & = & 1 & + & 0 & + & 0 & + & 0 & + & 0 & + & ...\\
\end{array}$
Donc $0=1$
C'est qui est absurde.

En fait les sommations infinis ne sont pas régulière, linéaires et stables.
Donc tes étapes de calculs sont inconsistantes.
Plus d'info avec la vidéo 1+2+3+4+5+... = -1/12 ??? Infini 5 Science4All.



Pour être vraiment rigoureux, tu n'as pas d'autre choix que de passer par la fonction $\zeta$ de Riemann.
Ton article wikipédia le dit bien en plus :
- " La démonstration la plus simple n'est pas rigoureuse,... "
- " Une autre approche, là encore non-rigoureuse,... "

Puis, l'article s'attaque à la régularisation zêta.
On peut en effet montrer que $\zeta(-1)=-\dfrac{1}{12}$.
Mais il est faux d'écrire $\zeta(-1)=1+2+3+4+5+...$.

Une autre petite vidéo qui parle de la fonction zêta de Riemann : Deux (deux ?) minutes pour... l'hypothèse de Riemann.

LeXPlai3RmAx
11-06-2018 13:23:51

Alors voila mon problème,

A = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + ...
  = 0.5 = 1/2
B = 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + ...
  = 0.25 = 1/4
C = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + ...
C - B = 4 + 8 + 12 + 16 +...
      = 4(1+2+3+4+...) = 4C
    -1/4=3C
    C = (-1/4)/3 = -1/12

Sa rien de bizarre pour se qui an avait pas la connaissance une petite page wiki :
https://fr.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_⋯

Le problème sait si on fait (A + A).
A = 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + ...
A + A = ?

Svp pas de 2A il faux répondre en suite de chiffre exp : 1+2+3+4+5+6+...
Bonne chance pour se problème donc je connait pas la solution x)


Pour les plus courageux un autre problème (qui nais pas vraiment un problème) qui est liée avec le premier.

Sait un calcul en croit trais basique, on a A = 100%; B = -1/12; C = 1; A = B

(A*C)/(B) = -1200
Donc on a -1200/100% de chance.

Que signifie la négation de (-1200) dans (-1200/100).

Bonne chance a tout est merci d’avance pour les réponse.

Pied de page des forums