Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » Analyse
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Fred
- 12-02-2018 22:29:46
Excuse moi fred mais comment tu demontres que |x| < |x0| + 1 je ne vois pas d information sur x0 .. peut etre ai je raté quelque chose sans doute
Utilise $|x-x_0|<1$.
Tu as à la fois $|x-x_0|<1$ et $|x-x_0|<\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)}$. Les deux informations sont importantes pour pouvoir conclure.
F.
- Juliette75
- 12-02-2018 22:12:21
Et s il te plait le cas ou le min est -1 ne doit pas t il etre traité ?
- Juliette75
- 12-02-2018 21:56:43
Excuse moi fred mais comment tu demontres que |x| < |x0| + 1 je ne vois pas d information sur x0 .. peut etre ai je raté quelque chose sans doute
- Juliette75
- 11-02-2018 18:13:01
Bonjour fred!
Haha j'ai omis de la présenter en effet , elle s'appelle Mary et on te remercie infiniment pour tes explications et tes pistes on va étudier ca !
Je te remercie encore , bonne fin de journée
- Fred
- 11-02-2018 17:51:01
Bonjour Juliette (et ton amie anonyme!),
Voici deux pistes :
1) Cette question correspond à une démonstration très classique : si $(x_n)$ tend vers $\ell$ et si $(y_n)$ tend vers $\ell'$, alors le produit $(x_ny_n)$ tend vers $\ell \ell'$. L'idée de base pour ceci est la décomposition suivante :
$xy-x_0y_0=(x-x_0)y_0+x(y-y_0).$
En utilisant l'inégalité triangulaire, il suffit de majorer la valeur absolue de chaque élément de la somme.
Le premier terme ne devrait pas te poser de problèmes, en utilisant la majoration de $|x-x_0|$. Le second est à peine plus dur. Tu vas devoir aussi utiliser que $|x|\leq |x_0|+1$.
2) Voici l'idée. Si $(a_n)$ tend vers 0, et si $(a_n)$ prend des valeurs strictement positives, disons que $a_{n_0}>0$, alors, à partir d'un certain rang, disons $N$, puisque ta suite $(a_n)$ tend vers 0, tu auras $a_n<a_{n_0}/2$. Et donc la borne supérieure de la suite sera atteinte puisqu'elle correspondra à une valeur prise par la suite pour un rang compris entre $0$ et $N-1$.
Si on formalise, cela donne : ou bien la suite $(a_n)$ est identiquement nulle, et là, il n'y a aucune problème!
Ou bien il existe $n_0\in\mathbb N$ tel que $a_{n_0}>0$. En appliquant la définition de la convergence d'une suite pour $\varepsilon=a_{n_0}/2$, il existe un entier $N$ tel que, pour tout $n\geq N$, on a $a_n<a_{n_0}/2$.
En particulier, $\sup\{a_n;\ n\geq N\}\leq a_{n_0}/2\leq \sup\{a_n;\ n\in\mathbb N\}$.
On a alors $\sup\{a_n;\ n\in\mathbb N\}=\sup\{a_n;\ n\in\{0,\dots,N-1\}$ et donc la borne supérieure est atteinte puisque prise sur un ensemble fini.
F.
- Juliette75
- 11-02-2018 17:34:12
Bonjour , je suis en train d'essayer a assimiler des cours d analyse ou je rencontre quelques difficultés pour certains resultats de probleme
Voici les problemes ou je suis completement a la ramasse mon amie et moi :
1/
[tex]
Montrer\, que\, si\, l\, on\, a\, dans\, R \\ \mid x - x_{0}\ \mid \, <\, min\left\{ 1 ,\frac{\epsilon }{2(\left|y_{0} \right|+1)} \right\} \\ et \\ \left|y-y_{0} \right| \, < \frac{\epsilon }{2(\left|x_{0} \right|+1)}\\
Alors\, on\, peut\, en\, deduire \,que \left| xy - x_{0}y_{0} \right| < \epsilon
[/tex]
2/
Soit a(n) une suite positive et convergente vers 0 demontrer que le nombre réel x = Sup{a(n)} est atteint par la suite ->
[tex]
Il \, existe\, n_{0} \in N\, tel\, que\, a_{n_{0}}=x
[/tex]
Quelques aides ainsi que petite explications svppp on est perduuuues